>>2242
Провокация для поддержания жизни доски?

>>2242
Баль и Гюго

Анон, протипируй мне уебков из Misfits, сам нихуя не умею, но очень интересно.

>>2249
Нейтан - Гамлет.
Келли - Жуков.
Саймон - возможно, Макс или Роб.
Алиша - типируют в Гюго обычно.
Кёртис - трудно сказать, может быть, Штир.
Руди - Джек, но тоже не уверен.

>>1600
Лолд, Я давно хочу такую.
Робеспьер/Бальзак кун.

>>2088
Кстати, по какой-то идиотской анкетке меня в Робы и затипировали. Но БЛ у меня вряд ли программная, как-то сложновато мне даются математика и программирование для программного белого логика. Правда, различные нестандартные и интересные задачи на логику мне очень доставляют, но не думаю, что это тимно.

>>2089
Подтипы не забывай. Инициальный вполне может и таким быть. Кстати, уверен что логика у тебя вообще белая? Если нет, то возможен ещё и Джек. Просто рациональность/иррациональность это самая стабильная дихотомия, её так просто перепутать сложно.

>>2090
Ну, ЧЛ у меня далеко-таки не программная, это 100%. А хотя, думаю, ты прав, и вариант с Робеспьером следует рассмотреть.

>>2086 базовые БЭ и интриги это вообще синонимы почти что)
насчёт интровертации экстраверта, оно ещё при взаимодействии экстравертов наблюдается, вроде как одному приходится уступить.
>>2087 моралфажеством, в противоречие описаниям, как раз больше логики занимаются)
олсо, по лексике БЛ весьма есть. Так что Дон Кихот вполне возможен. Что программирование плохо даётся--поначалу всё плохо даётся, в-общем-то.

>>2251
Нульчую насчёт моралеёбства и программирования.
Программирование всегда бесило своими тупыми языками, из них мало что интуитивнопонятно, гибко, и мало что работает как следует.
Мне например было проще понять C/C++ чем дельфи скачать бесплатно без СМС Ильхам Зюлькорнеев детское порно скачать бесплатно Ильхам Зюлькорнеев голый Антон Рыженков мокрые письки дети скачать QIP. Хотя я до сих пор не могу на нём написать вменяемую программу, только переделать под себя в рамках своих возможностей и познаний существующую.
Легче всего было понять Autoit, но его нельзя назвать полноценным языком.
Начинал я программирование со скриптов mIRC, потом foobar2000, Miranda...
ИЛЭ

Могу сказать только одно, что типирование человека по физическим признакам бесполезная задача. Хотя бы потому, что физиологические особенности организма, климат, национальное происхождение, генетика, социальная среда вместе с образом жизни и т.д. все это объективно оказывает наибольшее влияние на формирование нашего тела. Попытка подогнать общие представления, без учета объективных факторов, под соционические типы, это лишний раз давать повод для негативно настроенной публики называть соционику гороскопом.
Вот все, что я сейчас прочитал это и есть гороскоп прикрывающийся соционикой, каких-то объективных доводов, кроме околосоционических стереотипов я не увидел, все очень поверхностно. Я уже не говорю о том, что данные тексты написанные через жопу, и без какой либо системы.
.
>И Джек, и Бальзак попали на муладхару, на нижний центр. Это хорошо видно у типов личности "Бальзак".
А вот с этого перла я вообще упал, что называется всунули на свободное место. Вот я Бальзак, и совершенно не понимаю почему мой тим засунули в область хуйца, когда всю свою жизнь я проживаю в голове, когда меня больше интересует теория и логическое обоснование нежели чем действие.
Вот несколько характеристик данной чакры, которые я нашел в гугле.
>Основные принципы: физическая сила воли к существованию и выживанию.
>Внутренний аспект: приземленность. Энергия: живучесть.
>Тело: физическое тело.
>Основная чакра представляет собой борьбу за выживание и самосохранение, и она является источником всех инстинктов, которые существуют для защиты нас самих и охраны нашего физического и умственного здоровья, равно как и для удовлетворения наших основных потребностей.
В общем перл, и я как Бальзак, признаю что мы гедонисты и выживальщики, а все наши теории это не плод мысленной деятельности головы, а скорее головки МПХ.

Чакры хуита для сорокалетних женщин без мозгов.

На Габена похож.

Этот хуила на всех досках свой еблет постит (или же кто-то его форсит). Сомневаюсь, что Габену оно надо.

Нап.

Цезарь.

Типирование по физиогномике по хуевой фотке, сделанной с кирпича? Не, телепатов нет.
Описывай себя или кидай ссылки на тентакль или блог какой-нибудь.

Этот раздел мертв, соционика всех заебала.
ph - раздел фотоблядей же

>>2151
>Этот раздел мертв, соционика всех заебала.
Единственная трезвая мысль на всей доске.

Аноны-ИЛЭ, а как завоевать ваше расположение? особенно этот вопрос касается тней.

>>2230
Зачем тебе это?

>>2230
Суггестируй
@
Активируй

>>2231
Хуй знает, но уж очень она хорошая, и общаться с ней очень приятно.

>>2237
Твою ж мать, какую я всё-таки хуиту пишу, когда упорот.

>>2030
Фублядьфунахуй Бальзак, я так понимаю других способов не нашел самоутвердится и привлечь внимание к своему убогому типу
>>2031 Согласен с этим гражданином в бумажном пакете

>>2037
Создатель доски малаца, все правильно сделал.
Бользак -- самый лучший тим, во всех отношениях.

бамп

Явлинский не даст этой доске утонуть.

>>2228
Говно не тонет.

Хочешь деанонимизировать и затравить? :3

>>2222 я бы это в группе сделал.

>>2201
Какой ты догадливый.

>>2202
Как можно быть аполитичным, когда практически всё, что нас окружает есть результат применённых политических решений?
Для этого тебе должно быть похуй вообще на всё на свете. С твоей зарплаты будут брать 95% налогов, ты и глазом не моргнешь. Тебя отправят в концлагерь или расстреляют - ты даже этого не заметишь. Если ты истинно аполитичен.
Ну и должно быть практически полное отсутствие убеждений.

>>2209
Я всегда действую из соображений личной выгоды, безопасности и благополучия себя и своих близких. При этом действия происходят в рамках зоны моей ответственности, которую я стараюсь расширить при возможности, однако политика в эту зону пока не входит, поэтому меня это мало ебёт. Если от меня сейчас ничего не зависит, то какой смысл тратить на это своё время?
всё, что нас окружает есть результат применённых политических решений?
Вас окружает.
С твоей зарплаты будут брать 95% налогов, ты и глазом не моргнешь. Тебя отправят в концлагерь или расстреляют - ты даже этого не заметишь.
Человеку дан мозг, чтобы думать, как избегать подобных ситуаций. В конце концов, если что-то не нравится, можно попробовать переметнуться в среду с другим политическим строем, ну или изменить существующий.
ЛИЭ

>>2213
>Вас окружает.
Если тебя это не окружает, значит ты не живёшь в материальном и духовном мирах, которые в огромной степени сформированы политикой. Ты не можешь быть вне политики. Ты можешь вообще не интересоваться ей, но она всегда будет заниматься тобой и оказывать на тебя огромное влияние, при любом режиме.
То есть аполитичным быть в принципе можно, но, как мне кажется, это просто одна из составляющих чистых невежества и похуизма, не более того.

Все говно, все одинаково.
ИЛЭ

>>2156
Тортик испек уже?

Почему такая БОЛЬ, а, дюма?

>>2140
Орлы? Порядками не сошлись и понеслось. Это же базовые логики, лол - пиздец, летящий на крыльях ночи.

>>2139
ЛИИ живущий с Горьким репортин ин. год прожил, брат так и не появился. джва интроверта, хуле, тишина и задротство, только иногда хаос в комнате появляется и уборки раз в пятилетку. никаких скандалов, все решается ктобывыдумали?волшебный_кролик! мирно-похуистично.

ИЭЭ-кун на связи. Спрашивайте ваши ответы.

>>2210
Трудно быть недочеловеком?

>>2211
Что такое, ты Габен, у которого не удается ДУАЛИЗАЦИЯ?

>>1997
Они няши. Вот и всё, что я могу тебе сказать. И да, уёбок, искать людей для общения на АИБ, да еще тян. Тебе не кажется, что лучше искать таких ИРЛ, а не здесь ?

Вы все хики уебещие !!! Превратили годный ракздел в хуйпоймичтоблеать !!!

>>2011

>>1975
Дюма-кун тут, надеюсь, ты не против анальных утех ?

>>2165
Ты пассив или актив?

>>2185
Хм, сходи ка ты в гугл и спроси его для начала. Потом спрашивай здесь что непонятно.
Есть подозрение, что в зависимости от ТИМа специфика может очень сильно меняться. Так что ответов я тебе дам исходя из опыта иррационального экстраверта, а поправки уже сам высчитывай.
Тащемта, поначалу всегда есть заинтересованность и взаимное желание пойти на контакт, но когда присмотришься поближе обязательно найдутся бугуртящие черты. В итоге запускается долгий цикл "разосрались-помирились" и на чём он в конкретном случае оборвётся неизвестно.
>Способны ли в общем случае суперэгоисты общаться сутками напролёт, или просто тянутся друг к другу без причин?
Для экстравертов первый случай даже правило, а не исключение. Интроверты скорее тянутся, но это теория — живьём не присматривался к подобным вещам.
И не советую основываясь на соционике строить свою жизнь — это средство, а не цель и потому её лучше только принимать к сведению, а думать уже своей головой.
Ах ты ж ёбаный ты нахуй! Драйзеры существуют!

>>2142
Я так понимаю, ничего умнее ты из себя не выдавишь. Окай, тогда уёбывай отсюда.

Наставники и Предприниматели, конечно. Мудаков везде хватает, но от этих больше всего вреда.

>>2144
Лососни тунца, повидло.
мимопредприниматель

>>2145
Вот и доказательство того, что все ЛИЭ - быдло.

>>2146
Сам то кто по ТИМу, илитка?

Альфа - Слаанеш
Бета - Кхорн
Гамма - Тзинч
Дельта - Нургл

И ЗДЕСЬ ПОНИМРАЗИ

>>2034
обоснуй

>>2038
Зачем?

>>2039
да просто так

>>2027
Сделать основным разделом нульчана. По другому никак ящитаю.

>>2010, >>2015
Странно, ИЛЭ, ЛИИ, ЛСИ, ИЭИ, ИЛИ, ИЭЭ, СЛИ всегда подтверждались. И ещё может ЭСИ, но точно не знаю, они ли это (есть два человека, мало общаюсь, мало изучал этот тип).

>>2016
автор теста в треде?

>>2017
Нет.

Доставляю неплохой тестик
http://rghost.ru/13904261

>>2019
По твоему описанию, я черный интуит, а я Бальзак.

А тем временем всем похуй.

Проебать симметричный гет.
Кстати говоря, для тебя наверное тайна, что на тематических разделах геты не берут?

>>2002
но он же взял, значит берут

>>2002
А как же /fg/ тиреча?

>>2006
> тиреча
И всё этим сказано.

>>1806
Про 3в: Cтандартное поведение задрота, в некоторой степени - слабость. Постоянное переосмысление своих действий. Как болевая чс, ну вы понели.
3Л не так уж и бесят - им можно спокойно всё объяснить, пусть они и будут отказываться в это верить. Рано или поздно их всё равно удастся убедить в своей правоте.

ЛВЭФ итт

Попадают несколько пунктов сразу, паста хуёвая, да и плюсы с минусами плохо связаны.
Но судя по описаниям на сайте, я похож на:
1. ЭЛВФ (Андерсен) 80/20
2. Чем-то похож на ЭЛФВ (Руссо), но где-то 50/50
3. ЭВЛФ (Газали), 70/30
4. ЛЭФВ (Августин) 80/20
5. ЛВЭФ (Эйнштейн) 70/30
6. ЛЭВФ (Паскаль) 60/40
7. Дальше заебало.
Вообще, пиздец там описания, единого порядка нет, очень много пересекающихся вещей, как бы одна вариация другого. Не понравилась Типологии Афанасьев, думал будет намного лучше всё.
ИЛЭ

>>1821
по описаниям функций читай.
1-сильная,доминирующая,результативная
2-сильная,подстраивающаяся,процессионная
3-слабая,доминирующая,процессионная
4-слабая,подстраивающаяся,результативная

ЭИЭ, Аристипп.